憲法法庭開庭辯論 國會職權修法引發熱議
在台灣政治舞台上,憲法法庭的言詞辯論成為了當前最受關注的議題之一。近日,針對國會職權修法的釋憲案,憲法法庭於6日召開言詞辯論,吸引了各界的目光。此次開庭的焦點在於民進黨立法院黨團、行政院、總統及監察院相繼聲請釋憲,究竟這一修法將如何影響國會民主運作。 在法庭上,大法官們紛紛對於修法的必要性與合法性提出質疑,尤其是關於調查權的行使是否會導致平行調查的矛盾。此外,對於採用無記名投票的可能性,也引發了大法官們的熱烈討論,民代是否能夠對其選區的民眾負起政治責任,成為了重要的論點。 立法院代表在辯論中強調,國會表決應遵循記名原則,這一觀點得到了部分大法官的認同。大法官尤伯祥則直言,國會表決的透明度與民主性是不可或缺的,這也讓人們對於未來的國會改革充滿期待。 在辯論過程中,民眾黨立委的表現備受矚目。黃國昌在法庭上的表現不僅引發了法官的質疑,還成為社會各界熱議的焦點。他在面對大法官的提問時,毅然回應,儘管部分大法官的提問未能得到滿意的答覆,但他堅持自己的立場,這一點在社會上引發了不同的解讀。 此次言詞辯論不僅是對於憲法法庭的考驗,也是對於台灣民主制度的一次重大檢視。許多人認為,這場辯論將為未來國會職...