- 社會
- By 何艾麗
- 2024 年 12 月 25 日
行憲紀念日的歷史意義
每年的12月25日，除了是全球慶祝聖誕節的日子，對於台灣人來說，這一天更具特殊的意義——它是台灣的行憲紀念日。行憲紀念日標誌著1949年中華民國憲法的制定，象徵著法治與民主的建立。
在過去的38年中，這一天曾是國定假日，讓民眾得以放下手邊的工作，參加各種慶祝活動，或是靜心反思憲法帶來的民主與自由。然而，隨著時代的變遷，2001年起，行憲紀念日不再是公務員的假日，讓這個日子在許多人心中漸漸淡忘。
從假日到紀念日
行憲紀念日被逐漸改變的背後，其實反映了社會對於假日意義的重新思考。雖然不再是全國放假的日子，但這一天依然是舉行各項活動的良機，許多團體會舉辦講座、研討會等，以提升民眾對憲法的認識。
這些活動不僅是對過去的回顧，更是對未來的展望。憲法的精神在於保護每一位公民的基本權利，而這些權利的實現需要廣泛的社會參與與關注。
社會關注與參與
隨著行憲紀念日的到來，社會各界也開始重新檢視憲法的意義。許多學者與法律專家會在此時發表文章，探討當前憲法面臨的挑戰與未來發展的趨勢。這些討論不僅限於法律專業人士，普通公民也能夠參與，表達對於社會正義與人權的看法。
例如...
行憲紀念日的由來
每年的12月25日，不僅是西方世界歡慶的聖誕節，更是台灣特有的「行憲紀念日」。這一天標誌著台灣憲法的正式施行，象徵著民主與法治的開始。在過去，行憲紀念日曾是國定假日，讓全國人民有機會共同慶祝這一重要的歷史時刻。
從假日到紀念
行憲紀念日作為國定假日的地位，持續了38年之久，直到2001年因應公務員實施周休二日的政策，這一天才逐漸演變為單純的紀念日。許多人對此變化感到惋惜，因為這不僅是對憲法的重要性的一種忽視，也反映了社會對於民主與法治意識的淡化。
當代的反思
在當前的社會，行憲紀念日不再是放假的理由，但它所承載的意義依然深遠。許多公民團體透過舉辦座談會、演講及社區活動，試圖喚醒公眾對憲法的認識與重視。正如一位社會運動者所言：「我們不能讓這一天僅僅成為日曆上的一個標記，而要在心中永遠銘記它所代表的價值。」
社會各界的聲音
隨著行憲紀念日的來臨，社會各界對於其意義的看法也不盡相同。有人認為，恢復行憲紀念日的國定假日地位，可以進一步強化民眾對憲法的認識和尊重；而也有人指出，假日的恢復不應該是唯一的解決方案，應更多地注重教育與宣導。
教育的重要性...
- 政治
- By 何艾麗
- 2024 年 12 月 12 日
立法院審查大法官人事案：憲法法庭的違憲可能性引發討論
在今日（12日）立法院全院委員會的會議上，關於司法院大法官人事同意權的討論成為焦點，尤其是國民黨立委翁曉玲的質詢，更是引起了廣泛的關注。翁曉玲在會議中質詢被提名人劉靜怡，提出了憲法法庭可能違憲的問題，挑戰了司法體系的基本觀念。
憲法法庭的角色與風險
翁曉玲在質詢中提到，憲法法庭作為最高的司法機構，也有可能做出違憲的判決。她舉例德國聯邦憲法法院在納粹時期的案例，指出即使是最高權威的機構，也有可能偏離憲法的原則。這番言論讓被提名人劉靜怡顯得相當驚訝，甚至短暫沉默以思考。
多元化的承諾與實踐
在質詢過程中，翁曉玲不僅關注憲法法庭的違憲問題，還提到劉靜怡的書面報告中多次強調的“多元化”概念。她質疑這一提名是否真正能夠體現多元化的價值，並要求被提名人詳細說明如何實現這一目標。
司法體系的信任與挑戰
翁曉玲的質詢引發了對於司法體系信任度的討論。許多人認為，司法機關在憲法的框架下，應當維護法律的公正與正義，而這樣的質疑或許會影響民眾對於司法的信任。尤其是在過去幾年中，社會對於司法判決的質疑聲音不斷增加，這也讓這次質...
在台灣的政治舞台上，國會改革修法的爭議持續升溫，今日憲法法庭將針對該修法的合憲性進行言詞辯論。此次辯論吸引了多方關注，民進黨立法院黨團、行政院及監察院等相關機構均已提出釋憲聲請，表明此議題的重大性和緊迫性。言詞辯論的重點在於，立法程序是否符合憲法所保障的原則，尤其是在民主原則、權力分立以及正當法律程序等方面。
辯論中，民進黨的立法院黨團代表強調，該修法經過嚴謹的程序，並認為其內容符合憲法的精神。然而，反對派則表示，該法規的通過違反了多項憲法原則，並侵害了人民的隱私權、財產權及訴訟權，對於國會的運作及權力的分配也造成了不良影響。
此次言詞辯論不僅是法律層面的較量，更是政治力量的對抗，國會的改革議題牽動著廣大民眾的關注與期待。許多專家學者和法律界人士也受邀參與辯論，分享他們對於此事的看法。憲法法庭的判決將不僅影響國會的未來運作，更可能對整個政治體系產生深遠的影響。
在此背景下，辯論的過程中，各方代表均表達了對於憲法法庭的重視，並期盼能夠透過公開的討論，讓民眾了解法律的運作及其背後的意義。憲法法庭的言詞辯論同時也提供了公眾參與的機會，透過網路直播的方式，讓更多人得以關心和參與這場關於國會未來...
