- 政治
- By 何艾麗
- 2024 年 11 月 21 日
在香港的政治風雲變幻中，民主派初選的47名候選人近日再次成為焦點。這場由《國安法》引發的法律爭議，讓整個香港社會的神經再度緊繃。根據最新消息，45名被告在西九龍裁判法院被裁定罪名成立，刑期從4年2個月到10年不等，這樣懸殊的判決引起了廣泛的關注及討論。
案件自開始以來，就吸引了大量本地及海外媒體的駐足報導，反映出國際社會對於香港民主運動的密切關注。許多觀察者認為，此次判決不僅僅是法律事件，更是反映了香港政治局勢的複雜性與敏感性。這一判決的影響，將不僅限於這47位被告的命運，還可能對整個香港的民主運動造成深遠的影響。
在法庭外，支持者舉著標語，聲援被告，現場氣氛緊張而激烈。有人表示，這是對民主運動的一次重大打擊，而另一些人則認為，這是對於任何試圖推翻現有政治體系的行為的清晰警告。隨著案件的發展，香港的民主派與政府之間的對立有可能進一步加劇。
許多法律專家指出，這個案件的判決結果將成為日後相似案件的參考依據，預示著香港法治的未來走向。在這樣的背景下，民主派的未來及香港的政治前景愈發撲朔迷離。
同時，這一事件也引發了全球範圍內的關注與討論。許多國際人權組織對於香港的情況表示擔憂，並呼籲國際社...
- 政治
- By 何艾麗
- 2024 年 11 月 19 日
今日（19日），在香港西九龍法院，民眾關注的47人案終於迎來判刑日，這起涉及民主派人士的案件引發了社會的廣泛討論與關注。根據法院的判決，45名被告因「串謀顛覆國家政權」罪成，將面臨的刑期範圍從三年以下至最嚴重的十年以上，甚至終身監禁，這一結果無疑在社會上掀起了巨大的波瀾。
據了解，此案是香港自《國安法》實施以來首宗涉及顛覆國家政權罪的案件，從起訴到今日的判刑，整個過程持續了超過三年八個月，期間經歷了無數的法律辯論與社會爭議。這起案件的審理不僅是法律的問題，更是政治角力的結果，反映出香港在《國安法》實施下的法律環境及社會氛圍。
法庭為了應對今日的判刑，事先安排了404張公眾入庭的名額，早在判刑前的幾天，法院外便出現了長長的排隊人龍，顯示出民眾對此案件的高度關注。許多市民及支持者聚集在法庭外，等待見證這一歷史性時刻，對於結果充滿期待與不安。
這起案件引起了國際社會的廣泛關注，媒體紛紛對案件的進展及其潛在的影響進行分析。外界普遍認為，這不僅是對參與民主運動人士的一次重大打擊，也可能對香港的政治環境產生深遠的影響。在全球的目光注視下，法官的判決將成為未來香港政治局勢的重要指標。
針對被告的刑期...
- 政治
- By 何艾麗
- 2024 年 11 月 19 日
在香港西九龍裁判法院，45名民主派人士因「串謀顛覆國家政權」罪成而面臨判刑，這一案件自2021年1月6日展開以來，歷時超過三年半，成為香港自《國安法》實施以來規模最大的案件。判決結果引發了社會各界的廣泛關注與討論。
這宗案件的被告中，部分被指為「首要分子」，他們的刑期可能會在三年以下至最長十年以上甚至終身監禁的範圍內。法庭在判刑前安排了404張公眾入庭籌，證明了社會對此案的高度關注。今早，已有超過500人提前到場排隊，顯示出社會對判決結果的期待與疑慮。
根據《國安法》的規定，該法典設定了明確的刑罰級別，這使得這場判刑的結果不僅影響到45名被告本身，更波及到香港的政治氣候和社會氛圍。許多法律專家和分析人士指出，這宗案件的判決可能會對香港的民主運動產生深遠影響，尤其是在《國安法》實施以來，對於言論自由和政治活動的限制愈發嚴格。
隨著判決的公布，國際社會也對此事表示關注。許多國際媒體和人權觀察組織紛紛發表聲明，對香港目前的政治狀況表示擔憂，並呼籲當地政府尊重基本人權，保障公民自由。這場案件的判決不僅是法律的結果，更是一場社會運動的縮影，影響著未來香港的政治發展。
分析人士指出，這一案件的影響...
- 事件
- By 何艾麗
- 2024 年 8 月 12 日
香港終審法院近日對七名民主派人士的上訴作出裁決，駁回了他們對於未經批准集會的定罪挑戰。這起案件源於2019年8月18日，民陣在維園舉行的流水式集會。上訴的被告包括黎智英和吳靄儀等，最終五名法官一致決定不接受他們的上訴，這一結果引發了社會的廣泛關注。
在此次裁決中，首席法官張舉能及常任法官李義指出，香港與英國在對待人權挑戰的法律框架上存在顯著差異。香港的法律體系允許法庭宣告某些條款或規定違憲並予以廢除，而這一點在英國的法律框架中並不完全相同。
被告方在上訴中提出，判決過程中下級法院未能充分考慮所謂「執行相稱性」，並引用英國兩宗相關案例作為參考，主張應該對定罪的影響進行全面評估。這引起了法官們的思考，尤其是關於是否應該參考英國最高法院的判例，及其對本案的適用性。
然而，終審法院的裁決強調了法律的不確定性和不同司法管轄區之間的界限，顯示出在香港的法律環境下，法庭的裁決權限及其對人權的解釋可能與國際標準存在差異。這一裁決不僅影響了被告的命運，也可能對未來的集會自由和言論自由產生深遠的影響。
在社會各界的反應中，許多人擔心這一判決可能會進一步壓制香港的民主運動，並對未來的公民社會...
