搜羅最熱門的即時焦點新聞資訊。

  • 聖誕的真諦:信仰、仁慈與寬恕的旅程
  • 可愛還是危險?動保團體呼籲關注戴上聖誕帽的鴿子
  • 葉劉淑儀平安夜送祝福,雪景短片驚喜登場!
  • 《好運來》首播收視破表,侯怡君一人分飾兩角引發熱議
  • 柯文哲面臨起訴,民眾黨內部反應引發關注
  • 蘭蔻加拿大官網盛大舉辦Boxing Day優惠活動!
  • 立法院達成共識 延長當沖降稅優惠至2027年底
  • 劉靜怡大法官提名遭封殺 立法院投票全軍覆沒引發熱議
  • 蘭桂坊街頭驚現醉酒男女MMA對決,警方介入調查

聯絡我們

高虹安涉詐助理費案再度開庭,面臨重重法律挑戰

高虹安涉詐助理費案再度開庭,面臨重重法律挑戰

新竹市長高虹安因涉嫌詐領助理費而備受關注,近日她的案件在台北高等法院再度開庭,這一事件引發社會各界的廣泛關注。根據檢方的指控,高虹安在擔任立法委員期間,利用國會辦公室的零用金虛報酬金及加班費,非法獲得46萬30元的財物。這一指控引發了對她的嚴重法律後果的討論與分析。 根據審理的最新進展,台北地院在今年7月的判決中,依據貪污治罪條例,對高虹安判刑7年4個月,並認定她的不法所得為11萬6514元。此次判決不僅影響了她的政治生涯,也讓她面臨更為嚴峻的法律挑戰。高虹安及其多名助理皆已提出上訴,案件的審理仍在繼續進行中。 據了解,這一案件的調查始於2022年12月,檢調單位分成八路對相關人員進行搜索及約談,並根據「小兔」提出的電子帳本進行偵辦。這一系列的行動顯示了檢方在查辦貪污案件上的決心。 高虹安在九合一選舉期間也遭遇了來自社交媒體的質疑,特別是有關其學歷的爭議。然而,這些過去的事件似乎已被她的法律問題所掩蓋,成為輿論關注的焦點。尤其是在她的政治生涯面臨這樣的危機之際,公眾對於她的信任度與支持度有可能受到衝擊。 隨著案件的進展,高虹安的未來將面臨更大的不確定性,社會大眾也在密切關注這起案件的發...

詳細內容
高虹安復出參加地方活動,面對貪污判決後的挑戰

高虹安復出參加地方活動,面對貪污判決後的挑戰

新竹市長高虹安在經歷了一審判決後,曾一度隱身,讓外界對她的未來充滿猜測。面對高達7年4個月的判刑,她的社交媒體幾乎停止更新,這樣的狀態持續了數個星期。然而,隨著中秋節的到來,高虹安似乎已決定重返公共視野。近期,她開始頻繁出席地方活動,試圖重新連結與民眾的關係。 在中秋節前夕,高虹安參加了一場與里民的共餐活動,這不僅是一次節慶的聚會,也是她重建形象的第一步。當天的活動中,她與當地居民熱情互動,分享節日的喜悅,試圖展現她關心市民的姿態。隨後,在教師節當天,她又受邀參加民眾黨的新竹黨活動,顯示出她在政治上的持續參與。 雖然高虹安在判決後的沉寂引起了廣泛的討論,但她的復出卻也讓人期待她能夠如何面對接下來的挑戰。政治生涯中的波折並不罕見,但能否成功重建公眾信任,將是她未來的關鍵。高虹安在這段時間內的每一次公開露面,都是她在與困境抗爭的證明,也讓人見證她的韌性。 即使面對法律的挑戰和輿論的壓力,高虹安仍舊選擇不放棄,持續為她的政治生涯奮鬥。未來的日子裡,她將如何在重重困難中找到自己的位置,將成為關注的焦點。重返活動的她,是否能夠重獲民眾的支持,值得觀察。 在這樣的背景下,關於她的未來及新竹市的發展...

詳細內容
新竹市長高虹安走出陰霾,重返地方活動引發關注

新竹市長高虹安走出陰霾,重返地方活動引發關注

新竹市長高虹安近期因助理費案一審宣判,面臨7年4個月的重刑,這一消息如同晴天霹靂,令她在社會上引起廣泛討論。在一度的低調隱身後,高虹安於中秋節前後開始陸續參加地方活動,試圖重建與民眾的聯繫,並展現其繼續為市民服務的決心。 在這段期間,她的社交媒體幾乎停止更新,讓人對她的動向感到好奇。然而,隨著時間的推移,高虹安逐漸走出陰霾,開始參加各種活動,像是與里民共餐的中秋活動,這不僅是她重返公眾視野的開始,也反映了她對於市民情感的重視。 教師節當天,她再次受邀參加民眾黨的新竹黨活動,面對媒體的閃光燈與民眾的關注,高虹安表示,無論面對什麼困難,她都會堅持下去,為新竹市的發展不懈努力。她強調,未來將會更加積極參與公共事務,為市民解決問題,並希望能獲得大家的理解與支持。 不過,隨著她的回歸,外界的評價卻不一而足,有人支持她的決心,也有人對她的未來感到擔憂。高虹安的政治生涯似乎在這一刻迎來了新的挑戰,她能否在這風口浪尖上持續站穩腳跟,仍有待觀察。 這一事件引發了社會對於政治人物責任與信任的深思,許多市民開始反思選舉過程中對候選人的選擇標準,以及未來應如何監督政治人物的行為。高虹安的案例也讓人明白,政治不...

詳細內容
新竹市長高虹安遭判刑 引發法律與學術界的廣泛關注

新竹市長高虹安遭判刑 引發法律與學術界的廣泛關注

新竹市長高虹安因對旅美教授陳時奮提出的誹謗控訴而被判刑,引發社會各界的廣泛討論。根據台北地方法院的判決,高虹安在2022年控告陳時奮加重誹謗,指控其在社交媒體上發表不實言論,損害其名譽與政治生涯。這起案件的爭議焦點在於高虹安的博士論文是否存在抄襲問題。 陳時奮作為揭發者,早在2021年便公開指控高虹安的博士論文存在抄襲行為,並且提到高虹安曾被指導教授除名的事實。陳時奮的這一行動引起了社會的關注,並在選舉期間成為熱議的話題。高虹安在選舉期間承受著巨大的壓力,選擇提起誹謗訴訟,卻在法庭上遭遇了反擊。 台北地方法院在審理過程中認為,高虹安的控訴缺乏實質證據,並且確認其論文確實有抄襲的情況,判決高虹安須服刑10個月。此判決引發了許多法律專家和學者的討論,認為這不僅是個人的法律糾紛,更是對於學術誠信的警示。 高虹安在得知判決結果後表示深感遺憾,並強調自己將繼續為清白而戰。她的支持者也表達了對於此次判決的不滿,認為這是政治鬥爭的結果,並質疑司法的獨立性。 而陳時奮則表示,這次判決證明了他當初的指控是正當的,並希望能夠藉此促進台灣學術界對於誠信問題的重視。專家指出,這起案件不僅涉及到個人名譽,更是台...

詳細內容
高虹安博士論文抄襲案宣判,面臨刑責與上訴挑戰

高虹安博士論文抄襲案宣判,面臨刑責與上訴挑戰

新竹市長高虹安因博士論文抄襲一案,今日在台北地方法院宣判,法院認定她的論文確實存在大幅抄襲行為,依誣告罪判處10個月徒刑。高虹安對於此判決表示深感遺憾,並計劃提起上訴,對於未來的法律挑戰充滿期待。
此案件的起因源自於旅美教授陳時奮的指控,他以筆名「翁達瑞」在社交媒體上揭露高虹安論文的抄襲問題,並在後續的法律戰中,雙方展開了一場激烈的對抗。高虹安最初因不滿陳的指控而提告,然而在檢方針對誹謗罪的調查中,陳時奮獲得不起訴,隨後他反控高虹安誣告,進一步將案件推向法庭。
法院審理過程中,陳時奮多次挑戰高虹安的學歷,並提出證據證明其論文的抄襲行為。最終,法官根據收集到的證據,判定高虹安在撰寫博士論文時,明知其內容與其他期刊論文相似,卻仍然進行了抄襲。這一判決不僅影響了高虹安的政治生涯,也引發社會對於學術誠信的廣泛討論。
高虹安目前正面臨另一宗涉及助理費的貪污案件,該案一審已經判處她7年4月的刑期,並已停職,由副市長邱臣遠代理市長職務。當前的法律風波使高虹安的政治前途蒙上陰影。
隨著高虹安的上訴程序即將展開,社會各界對於她的未來充滿關注。高虹安在面對法律挑戰之際,必須考慮如何重新塑造...

詳細內容